Solana还能玩吗?能成为以太坊杀手吗?
摘要: 现在这个节点上看,Solana 是继续持有,还是果断抛弃?它还有没有可能成为传说中的以太坊杀手?或者至少平分秋色?
现在这个节点上看,Solana 是继续持有,还是果断抛弃?它还有没有可能成为传说中的以太坊杀手?或者至少平分秋色?
不黑不吹,咱们摆事实,讲道理 ↓
这几天Solana一共被黑450万美金,8000多个钱包受损。一直到美东时间8月3日下午4:50,Solana 才宣布终于找到了黑客攻击的根本原因,是Slope移动钱包应用程序中创建、导入或使用的过程中泄露了私钥。
Solana 团队表示:这看起来不是 Solana 核心代码的错误。 大家 care 是谁的错误吗?反正我已经麻了。 关于 Solana 我觉得已经没有必要陷入技术细节,可以宏观一点来看它的问题。
Solana 刚刚横空出世的时候,号称是性能最强速度最快的区块链,与其他链的最大的区别是速度和吞吐量。彼时 Solana引以为傲的 TPS (每秒处理交易量)高达惊人的65000,而同时期比特币每秒只能处理7个交易,以太坊是30个。因此,Solana的gas费也低很多。
但是……
在区块链这个行业,大家应该都听说过一个“不可能的三角”吧?
他们是此消彼长的关系: - 去中心化 - 安全性 - 可扩展性 Solana 破解了这个“不可能的三角”吗?
当然没有! Solana确实可扩展性很好,速度快、在上面开发也容易,然而,牺牲的,就是安全性和去中心化了。
截止到今年6月,Solana 网络故障当机了12次。有次长达7小时。加上这两天发生的事。说安全稳定,你信吗? 对于资产交易来说,安全稳定重要,还是速度快重要?
Solana的去中心化程度,也一直饱受诟病。 Solana Labs 是唯一在区块链上开发核心节点的公链,这意味着,它只有 1 个中心控制点。 Solana的验证者也不多,成为验证者的门槛很高。 Solana向验证者支付的奖励,也与产生的收入不成比例,使验证者无利可图——这给去中心化和安全性都带来了隐患。
Solana 没有链上的治理机制,大部分 Sol 由他们内部人士和早期VC持有,这些VC当年都以不到1美元的成本入手了一大堆,现在是多少倍的利润不言自明。他们公开发行的代币,实际上只占代币总数的1.3%。如果这些VC离场,会是什么后果?
事实上,Solana背后金主 SBF已经又领投了公链Aptos而且,大家可以去查一下,Solana 的开发人员纷纷跳槽到公链新贵 Aptos,就连营销总监也去了。
另一个更糟糕的因素是,2021年11月初,Solana被指控欺诈,Solana团队4月声称供应量是820万哥Sol,但实际上发行了2000万!有另外1300万在造市商的钱包里露馅儿了。
那Solana 这边是怎么解释的呢?他们的创始人发表文章, 说1130万的Sol 是借给造市商来提供流动性的。
讲到创始人,不知道大家有没有关注Solana创始人的推特,Anatoly Yakovenko 是一个优秀的程序员、出色的软件工程师,甚至也算是一个不错的创业者。但是,他能带领Solana 成为像比特币或者以太坊那样的存在吗?
他经常在推特上聊技术细节,聊新发现的bug,但是很少看到他像V神那样有很多不仅仅是关于技术,而是基于这些技术如何构建出崭新的未来世界的思考。 从0到1的思考。
这类思考不仅仅局限于技术层面和商业层面,甚至扩展到社会学、哲学,自带使命感去关心人类的未来。
因为这些思考,所以团队才有真正的灵魂,有逻辑自洽的哲学观和价值观,然后才能真的把一个项目发展成一种信仰,并且真诚地像传播宗教一样去布道。有这样的灵魂人物的团队,才能走得远,不会沦为资本的棋子。
反观Solana,安全性和去中心化都没有解决,却已经开始不务正业地去发展线下门店,甚至做手机……
所有你们觉得还有持有的必要吗?欢迎评论区留言!
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
作者:蟹老板的进击之路;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请联系微信:chaindd123
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?