BSN应用案例精选7:法大大开启AI时代的企业合同智能化审核

区块链服务网络BSN
区块链服务网络BSN 机构得得号

Aug 21, 2022 BSN致力于改变目前联盟链局域网式应用的高成本问题

摘要: 区块链服务网络(BSN)作为全球性区块链基础设施网络,为行业用户基于区块链构建业务应用,提供了低成本、高互通的区块链基础设施一站式服务。

在我国发展区块链已成为国家战略,“十四五”也将区块链作为核心技术之一,并大力发展配套“新基建”,支撑这项技术更好的赋能千行百业。

区块链服务网络(BSN)作为全球性区块链基础设施网络,为行业用户基于区块链构建业务应用,提供了低成本、高互通的区块链基础设施一站式服务。在BSN看来,政务、金融、司法、贸易、公益、农业等各类业务场景都具有区块链技术的应用价值。BSN希望联合生态中的应用方伙伴,通过精选和分享区块链行业中的成功案例,为区块链技术的全面应用提供更多启发与灵感。

深圳法大大网络科技有限公司是国内领先的电子签名与电子合同云平台提供商,致力于为企业、政府和个人提供基于合法数字签名技术的电子合同和电子单据的签署及管理服务,是BSN合格开发者之一。本期将围绕合同审查的现状和挑战、AI合同审查技术实现、iTerms产品核心功能、iTerms客户案例等多方面,为各位开发者和行业用户展开案例分享。

合同审查的现状和挑战

法务人群的工作日常包括四大方面,分别是合规管理、咨询服务、业务需求、争议解决。

合同管理主要内容包括合同文档管理;合同模板的起草、审查、更新;重点条款起草、更新;合同相对方审查、管理;各类合同起草、审查、修订;业务合同修改沟通等。一般而言,合同管理要占据法务人员70%以上时间和精力。

相较于其它方面,合同审查是法务人员最需要进行机器替代的工作。

当有限的人工智能技术和复杂的合同审查相遇,它会面临多方面的挑战。主要包括法务合同审查的挑战、跨团队多角色的挑战、IT信息化建设的负担三大方面。

法务合同审查的挑战

如果把合同审查打开,会发现面临两方面的问题,一方面是效率,另一方面是风控。影响合同审查的效率因素包括业务合同数量增加、合同堆积响应延长、审查量分布不均、合同起草不规范、人工审查耗时长。影响合同审查的风控因素包括靠个人判断标准不一致、人工经验判断风险、人工审核有缺漏、风险无法全面呈现、与业务系统弱关联。对此需要提升效率,统一审查标准。

跨团队多角色的挑战

大型机构合同审查模式一般是法务、财务不参与前期商务沟通;合同串行传递,审查流程易阻塞;各环节人工审查,工作效率低下;合同多次反复修改,审查周期长。合同在客户、业务、法务、财务等不同角色之间单向传递,这构成跨团队多角色的挑战。

IT信息化建设的负担

一个成熟的企业,往往有多套成熟的IT系统,包括CRM(客户关系管理系统)、OA(办公自动化系统),甚至ERP(企业资源计划系统)、SRM(供应商关系管理系统)、IM(即时通信系统)、BPM(业务流程管理系统)等,多个IT系统,难以打通融合,缺乏统一数据沉淀。

AI合同审查技术实现

AI合同审查技术的三大要求是匹配实际审查场景、融合专业人员经验、最小化IT实施成本。基于这些要求,需要用到多项当前先进的人工智能技术。

iTerms产品核心功能

iTerms产品核心功能是合同审查最常用三大功能。首先是智能审查,主要包括模板和泛化合同审查、多种格式文档、信息智能抽取、风险智能审查。其次是协作定稿,主要包括合同多人协作审查、自动智能审查、实时在线修改、多人协作留痕。最后是文本比对,主要是两份合同文件的比对、内容差异对比、修改高亮显示、多种应用场景。

“BSN应用案例精选”系列文章将持续推新,并根据大家的反馈方向,选择更多方向的区块链场景应用与大家分享。应用方联合推广和意见反馈请关注“区块链服务网络BSN”微信公众号,在公众号菜单“帮助”中选择“在线客服”,客服转接市场部。

作者:区块链服务网络BSN;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请联系微信:chaindd123

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 区块链服务网络BSN 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信