IOSG Weekly Brief ｜不破不立，为什么我们需要更好的NFT协议标准 #141

文章来源：IOSG

2022.9.05-9.12

Part.1 Insight 不破不立，为什么我们需要更好的NFT协议标准

作者：Chloe，IOSG Ventures

自五月Terra爆雷导致的一系列连锁反应，到七月末美联储加息，加密行业在受到连续的冲击后陷入了暂时的沉寂。二级市场上，BTC价格回落到两万美金左右，与17年牛市的高点基本持平。一级市场也趋于冷静，项目的数量和估值明显下降，基金出手的频率也随之放缓。就连Telegram上面的一直非常热闹的加密社群，成员们也从一分钟发几百条消息讨论市场变成了日常吹吹牛，发发美女图片。在这个熊市，大家都变得”佛系“起来。

NFT市场同样也不例外，蓝筹NFT的地板价出现了较大幅的下降。同时，OpenSea的8月交易量不到五亿美元，创一年以来的新低。尽管如此，面对低迷的市场行情，作为加密基金两大风向标的Paradigm和A16Z没“佛”起来，纷纷在近期围绕着NFT定价、版权等议题发文。8月31日，A16Z发表了“The Can’t Be Evil NFT Licenses”，界定了NFT六大版权类别。Paradigm分别在8月24日和9月6日发表了VRGDAs和GOO，对NFT的创新拍卖机制和社区价值进行了讨论。本文将着重为读者介绍这三种围绕着NFT构建的新标准和机制。

图片来源：https://dune.com/PierreYves_Gendron/opensea---metrics

Paradigm—VRGDAs

• 概念：VRGDA是NFT的新拍卖机制，适用于非线性释放的欠缺流动性的资产
• 逻辑：NFT发行方可以利用VRGDA，自定义NFT除一次性释放或线性释放以外的拍卖时间表。并且通过价格的动态调整拟合时间表
• 意义：使创作者，而不是矿工获得更多消费者剩余；平缓并延长NFT项目的生命周期

VRGDAs，英文全称是Variable Rate Gradual Dutch Auctions，是Paradigm提出的NFT拍卖新机制。在讨论VRGDA之前，我们先来看看GDA的概念。GDA的中文是渐进式荷兰拍卖，顾名思义，其工作原理就是将一笔拍卖分解成一系列的荷兰拍卖（注：荷兰拍卖是一种常用的拍卖机制，拍卖品会从一个高要价开始竞拍，然后逐渐减低价格，直至买家愿意接受）。因为不依赖于市场流动性而销售，GDA尤其适合应用于欠缺流动性的资产。

VRGDA是GDA的衍生，它允许NFT发行方制定一个拍卖时间表，比如每天售卖100个NFT，或者每天比前一天少售卖十个NFT等。NFT的生命周期和Gartner Hype Cycle(技术成熟度曲线)十分类似。NFT在初期没有太多声量时价格很低，获得社群和知名度之后价格暴涨，随后因为热潮过去价格疯狂下跌。大部分NFT项目会归零，而极少数获得共识的NFT能够存活下来，并且逐渐稳定在一个市场均衡价格。

图片来源：wikipedia-Gartner hype cycle

那么VRGDA如何通过拍卖机制延长NFT的周期呢？Paradigm给出了这样一个函数：

其中P0是NFT目标价格；k是没有达到预期销量时NFT价格的衰变因子，f(t)是时间表，在t时间点预期卖出n个NFT。通过代入不同的f(t)，我们能得到不同的销售机制。Paradigm在文中仅讨论了三种情况，不过理论上任何形式的时间表都可以被实现。如果发行方选择以恒定的速度线性释放NFT，比如每天释放10个，这就是简单的GDA。如果发行方期望随着时间来调整发行的数量，则需要VRGDA。比如发行方要发行一个无限供应的NFT，并且预计在发行之初能制造更多的热度，因此计划在早期释放更多的NFT，随着时间的推移，释放的NFT数量递减，那么可以选择开方函数代入。如果发行方想在早期更加激进的释放NFT，且不希望NFT无限通胀，那么可以选择对数函数来实现。

图片来源：https://www.paradigm.xyz/2022/08/vrgda

当拥有了预期的时间表后，第二步就是通过价格的动态调整来拟合预期的时间表。这里应用了经济学中最基础的需求理论：商品的价格上升，需求减少；商品的价格下降，需求增加。因此我们可以通过调整k来调整NFT的价格，如果销量高于预期，那么抬高NFT的价格来控制过剩的需求；如果销量低于预期，那么降低NFT的价格来刺激需求。通过干预价格来拟合预期的时间表。

采用VRGDA之后的好处是什么呢？最直接的就是创作者而不是矿工能够获取更多利润。如果发行方能够调整每天发行的NFT总量，就不会出现一次性发行引起的gas战争，让很大一部分消费者剩余进了矿工的腰包。其次，这种发行方式还能够使NFT的生命周期更加平缓，避免价格暴涨暴跌。同时一定程度上延长NFT的生命周期。

Paradigm—GOO

• 概念：GOO是针对发token的NFT社区的所有权的一种优化方式
• 逻辑：通过token的高通胀来实现资产的强制锁仓，并且通过绑定NFT和token增发的关系以绑定NFT持有者和token持有者两个群体
• 意义：让NFT持有者和token持有者两个群体尽量保持重合对于项目有很大意义，但是通过高通胀的方式来实现并不具有很强的可持续性

GOO，全称是Gradual Ownership Optimization，意为渐进式所有权优化，适用于同时发NFT和token的社区。GOO针对的问题主要是，很多项目的NFT发行和token发行是独立的并且没有绑定关系，因此随着时间的推移，token持有者和NFT持有者会产生分离。例如ENS社区，持有ENS域名的群体和持有ENS代币的群体并不重合。

GOO解决问题的方式在于将token的增发和NFT绑定起来。简单来说，用户需要同时持有一定比例的NFT和token才能将自己的利益最大化。Token的发行是高通胀的，随着时间的推移，单位时间增发的token会越来越多。同时Token的分配跟两个条件有关：1. 必须持有NFT，2. 持有Token的数量，持有token数量越多，增发的token会相应更多。

基于NFT增发token也可以被理解为NFT有产生token的能力。如果用户手里只有token没有NFT，相当于只有蛋没有鸡，用户没有产生token的能力。那么随着token发行量越来越大，用户手上token的价值会被稀释。因此只持有token不持有NFT是一个非常不明智的决定，用户会更有动机同时持有两种资产。那么更加复杂的问题在于当用户持有NFT时，持有多大比例的GOO才能达到效用的最大化？

前文提到，持有越多的token，获得的增发的token会越多。但为了避免出现一个账户里只有一个NFT（为了获得了增发token的权利），和很大数量的token（为了获取尽可能多的增发token）的情况。Paradigm将基于NFT增发token的速率做了规定。NFT生产token的函数为：

其中m是NFT产生token的乘数，g(t)是t时间点持有的代币数量。因此NFT产生token的效率跟两个因素有关，一个是NFT自身的乘数(初始禀赋)，一个是持有token的量(后期调整)。这里运用了一个开方函数，意义在于每多持有一单位的token对于手中NFT产生token的边际效率是递减的。因此，当持有人手中的NFT和token已经达到了最佳的比例时，继续增持token的效用低于再构建一个新的NFT和token的portfolio。

那么新的问题产生了，如果有动机持有多个NFT，用户是否需要不断动态调整token的配比来达到最佳平衡点呢？答案是否定的。在Paradigm这套机制之下，一旦token与NFT乘数达到最佳的比例之后就不再需要调整了。并且在最佳配比下持有一个乘数为10的NFT和持有两个乘数为5的NFT获得的token是相同的。意味着只持有一个NFT的人和持有多个NFT的人并不存在不公平的情况，因为token增发的速率只与NFT乘数有关，与持有NFT的数量无关。详细的数学公式推导这里不展开解释，感兴趣的读者可以参照Paradigm的原文。

GOO的意义，简言之，首先是通过token的高通胀来实现资产的强制锁仓。其次，通过绑定NFT和token增发的关系来绑定NFT持有者和token持有者，避免两个社群利益不一致导致的问题。比如，持有NFT代表着认同此NFT带来的文化属性，持有token更多是出于投资考虑。然而社区的治理权的分配普遍是根据持有token的数量来分配的，这些token持有人可能对社区本身并无身份认同，也不会有兴趣参与治理。因此保持NFT和token持有人两个群体一致是非常必要的，但是通过高通胀来实现强制锁仓，笔者认为并不具有可持续性。

A16Z—Can't Be Evil NFT Licenses

• 概念：Can’t be Evil NFT Licenses是A16Z颁布的NFT商业版权准则
• 逻辑：执照划分了六个NFT商业版权的种类，并且界定了五种权限。NFT发行方采用了哪种执照，就意味着对应拥有或者放弃某些权力
• 意义：A16Z颁布的准则为NFT空白混乱的版权市场提供了一套标准，但是我们离“不能作恶”目标和完善的许可制度还有很远的距离，需要全行业的共同努力

传统的版权许可制度对于创作者的条条框框非常多，极大程度限制了创作者或者更多人参与文化和知识生产。特别是在Web3.0的背景之下，过去的规则已经无法解决新的问题。许多的NFT项目因不清晰的版权界定造成了很多纷争甚至法律问题。为了应对这一现象，A16Z颁布了“Can’t be Evil NFT Licenses”。

这些执照明确规定了买方关于其NFT艺术作品的权利，主要设计到三个方面：1. 这些权利是否具有排他性（创作者放弃所有授权权利，只有买方有权决定如何使用NFT）；2. 是否包括商用权（开放买方用于商业目的权利）；3. 是否允许买方的二改，二创等行为（修改或者二创NFT并且使用）。其他权利还包括买家是否有复制、展示和传播的权利，以及有权删除仇恨言论等等。

图片来源：https://a16zcrypto.com/introducing-nft-licenses/

基于六种NFT执照，创作者让渡了哪些权利给买家同时保留了哪些权利有了非常清晰的界定。这一套规则可以帮助NFT社区更好获得知识产权的保护，有助于建立一个更加公正、有效、更具创造力的NFT生态。值得注意的是，A16Z这套准则经推出后也没有直接被社区全盘接受，市场上也出现了不少反对的声音。

例如其中一条涉及到仇恨言论的权利引起了热议。因为如何界定“诽谤、骚扰、欺诈、粗俗、残忍”等等性质完全是创作者主观的判断，没有客观的标准可能会导致纷争，特别是欧美普遍的“cancel culture”。尽管如此，抛开具体的条例是否合理，Web3.0社区讨论和研究的态度和热情十分令人欣慰。A16Z也在文章中提到，上述权利只涉及到最简单最基本的权利，它可能并不适用于每一个项目或解决所有的版权纠纷。笔者认为这是一个很好的起点，也鼓励更多的从业者们为行业标准化添砖加瓦。

Why Always About NFT？

如今的NFT已经衍生出了很多玩法，众多NFT-fi项目不断涌现。我们在之前的文章《Sudoswap引领的NFT-Fi Summer来了》中详细介绍过。然而，NFT-fi有一个最基本的前提——NFT的底层价值被广泛认可。基于此，NFT的抵押借贷、衍生品、碎片化等一系列玩法才有意义。那么底层价值来自于哪里？笔者认为，NFT有两个基本属性——内容属性和金融属性，这两种属性反映了NFT两个底层价值——文化价值和实用价值。

首先是文化价值，NFT可以作为文字、图片、音频、视频等文化产品的载体。但现实中，NFT卖出如此高的价格仍为被大众接受。“NFT不就是一张JPEG，凭什么这么贵？”类似的质疑声不绝于耳。实际上，这个问题本身隐含着一个价值判断：文化产品应该是廉价的，因为Web2.0平台的服务和内容都是免费的。而这种想法是多年来注意力经济的商业模式培养出来的消费习惯。不管是图片、文章还是音乐、视频，消费者已经习惯了廉价的文化产品。因此一张JPEG能卖出很高的价格在大众眼里成为一件很离谱的事。

然而，商品的价值和价格是两种属性，价格是价值的货币表现，但这种映射并不总是正确的。文化产品低廉的定价导致消费者误认为文化产品没有价值。因此，作为文化载体的NFT也没有价值。一旦消费者被培养出了这种观念，创作者的变现就会极其困难。笔者在上一篇《流行音乐编年史——创作者经济如何成就最伟大的作品？》里也阐述过这样一个观点：垄断的终局都不是对于技术的垄断，而是对于经济模型拥有绝对的话语权。注意力经济剥夺了创作者的定价权，并培养了消费者错误的消费观念和习惯。为了改变这个现状，Web3.0首先是一场文化运动，让NFT的文化价值被广泛承认并正确定价。

然而，消费观念是长期培养形成的，消费观念的改变也不可能一蹴而就。在NFT的文化价值不被承认的背景之下，NFT的第二个属性——金融属性显得尤为重要。如果一个NFT有实用价值，那么消费者自然会为NFT付费。比如NFT作为门票、会员、身份、游戏道具、投资标的等等被应用，NFT的用例在持续创新。如果NFT在各个领域被广泛应用，其实用价值被不断验证并且推广，消费者对于NFT的认知就不会停留在JPEG层面。

只有NFT的底层价值成为共识，NFT衍生玩法才有意义，NFT-fi才有可能成为新的叙事。目前市面上已经出现很多NFT-fi项目，但是围绕着NFT底层价值的讨论寥寥无几。A16Z和Paradigm作为“Web3.0明灯”，近期围绕着NFT的价值展开众多研究。VRGDA提出了更好的拍卖机制，让NFT的价值更有效地体现在价格上。Can’t be Evil License为NFT作为文化产品的版权载体清理了障碍。相比之下，笔者认为近期最热门的GOO反而没有那么深远的意义——NFT的持有动机最终应该来自于价值，而不是强制锁仓。不过在NFT底层价值没有成为共识之前，GOO可以作为缓兵之计。

在这个熊市，我们希望看到越来越多关于NFT底层价值的讨论出现。让NFT能够真正发挥其作用，而不只停留在投机的层面。IOSG对NFT的未来充满信心，后续请持续关注IOSG公众号，我们将为大家带来更多深度讨论。

Part.2 投融资事件

Forward 完成 500 万美元种子轮融资，Primestreet Capital 领投

* DeFi

去中心化衍生品交易协议 Forward 完成 500 万美元种子轮融资，Primestreet Capital 领投，参投方包括 Ratanakorn Technology Group、GBV Capital 和 Varys Capital 以及泰国银行 Kasikornbank 风投部门、Bank of Ayudhya 风投部门等。

Forward 创始人兼首席执行官 Chanon Charatsuttikul 表示，Forward 专注于开发一个去中心化的衍生平台，该平台是非托管的，系统会禁止来自受制裁国家和地址的交易。

Sentiment 完成 240 万美元种子轮融资，Archetype Ventures 领投

* DeFi

DeFi 借贷协议 Sentiment 宣布完成 240 万美元种子轮融资，Archetype Ventures 领投，参投方包括 Castle Island Ventures、Matrixport Ventures 等。

Sentiment 允许借款人针对其资产创建杠杆债务头寸，这些头寸可用于与整个生态系统中的其他应用程序进行交互。贷方为协议提供流动性。

Revolving Games 完成 1320 万美元融资，Pantera Capital 领投

* 游戏游戏发行商

Revolving Games 完成 1320 万美元融资，Pantera Capital 领投，参投方包括 Animoca Brands、Polygon、Dapper Labs 和 Rockstar Games 创始人 Dan Houser 等。Revolving Games 目前正在开发的游戏包括与 Gala Games 和 NBCUniversal 合作制作的策略 MMO 游戏 Battlestar Galactica 以及基于 Polygon 开发的 RPG 游戏 Skyborne Legacy。

KNN3 Network 完成 240 万美元融资

* 数据管理

Web3 数据管理协议 KNN3 Network 完成 240 万美元种子轮融资，HashGlobal 和复星国际联合创始人梁信军领投，参投方包括 Mask Network、MetaWeb Venture、Eniac Venture、Tess Venture、Stratified Capital、Fundamental lab、Incuba Alpha、Zeuth Venture、Cogitent Venture、Atlas Capital、ETHSign、Impossible Finance、RSS3、ShowMe 等。KNN3 Network 旨在提供多链数据的可视化解决方案。

Rated Labs 完成 250 万美元种子轮融资，1confirmation 领投

* Web3

InfraWeb3 基础设施项目 Rated Labs 宣布完成 250 万美元种子轮融资，本轮融资由 1confirmation 领投，Semantic、Placeholder 等参投。Rated 目前处于 v0 版本，为以太坊信标链和 Prater 验证者和验证者运营商提供网络浏览器，用户可以在其中查看各种实体，并在粒度级别比较性能。Rated 提供有关验证者和节点运营商的细粒度数据，由 Elias Simos 和 Aris Koliopoulos 于 2022 年 4 月创立，Elias Simos 此前是 Coinbase 的协议专家。

Community Labs 完成 3000 万美元融资，创始人年仅 19 岁

* Arweave

生态旨在支持 Arweave 生态项目的软件公司和风投工作室 Community Labs 完成 3000 万美元融资，Lightspeed Venture Partners 领投，参投方包括 Arweave、Bain Capital Crypto 和 Blockchain Capital 等。该公司创始人 Tate Berenbaum 年仅 19 岁，这位高中生正在Arweave平台上构建软件和开发工具。

Slide 完成 1230 万美元融资

* DApp

InfraDApp 用户体验基础设施 Slide 完成 1230 万美元融资，Polychain Capital 和 Framework Ventures 领投，参投方包括 Coinbase 的风投部门、Circle 和 Outlander Ventures，个人投资者包括 Coinbase 前首席技术官 Balaji Srinivasan、Dragonfly Capital 合伙人 Ani Pai 和 Polymarket 首席执行官 Shayne Coplan。Slide 为用户使用 DApp 提供一站式解决方案，包括直接通过信用卡购买加密货币以及通过邮箱地址登录等。

Hubble Protocol 完成 500 万美元融资

* DeFi

Solana 上稳定币借贷协议 Hubble Protocol 完成 500 万美元战略融资，Multicoin Capital 领投，参投方包括 DeFiance Capital、Delphi Digital、Digital Currency Group、Crypto.com Capital、ParaFi、Jump Capital、Decentral Park Capital、CMS、Spartan Group、DeFi Alliance 和 Mechanism Capital。本轮融资将用于通过推出新的 DeFi 服务和产品来促进其稳定币 USDH 的使用。

Sui 开发团队 Mysten Labs 完成 3 亿美元融资，FTX Ventures 领投

* 公链

Mysten Labs 完成 3 亿美元融资，FTX Ventures 领投，参投方包括 a16z Crypto、Jump Crypto、Apollo、Binance Labs、Franklin Templeton、Coinbase Ventures、Circle Ventures 和 Lightspeed Venture Partners、A&T Capital。

7 月援引消息人士报道称，Mysten Labs 此前正就由 FTX Ventures 领投的至少 2 亿美元 B 轮融资进行谈判，目标估值达 20 亿美元。

Magpie Protocol 完成 300 万美元融资

* 跨链

跨链交易基础设施 Magpie Protocol 完成 300 万美元种子轮融资，Jump Crypto、Parafi Capital、Big Brain Holdings、Sandeep Nailwal、Republic Capital 领投，参投方包括 GSR Markets、Serafund、Faculty Group、MH Ventures、D1 Ventures、 Arkstream、Apollo Capital 等。

Magpie Protocol 在多条链上建立稳定币流动性池，当用户发起跨链交易时，将源链上的资产交易为稳定币，并在通过 Wormhole 传递消息，目标链在接受并确认消息后，将目标链上相应价值的稳定币交易为目标代币，完成跨链交易。Magpie Protocol 目前支持以太坊、Polygon、BNB Chain 和 Avalanche，未来将支持 Fantom、Solana 等。

Gameplay Galaxy 完成 1280 万美元融资，将拓展链游生态

* 游戏链游公司

Gameplay Galaxy 完成 1280 万美元种子轮融资，Blockchain Capital 领投，Merit Circle、Com2uS、Mysten Labs、Solana Ventures、Yield Guild Games 和 Hustle Fund 等参投。本轮融资将用于扩展其基于区块链的游戏生态并扩张团队。Gameplay Galaxy 的竞争性游戏生态系统将允许用户拥有与赛车相关的游戏资产，例如赛道和角色，作为可以在去中心化市场上买卖的 NFT，玩家通过赢得赛车比赛以赚取收益。

Tesseract 完成 7800 万美元融资

* Web3能源

由前 Revolut 首席营收官 Alan Chang 成立的 Web3 能源初创公司 Tesseract 完成 7800 万美元融资，其中 3000 万美元为股权融资，剩余融资通过代币销售完成。本轮融资参投方包括 Balderton、Lakestar、Accel、Low Carbon、Ribit Capital、Box Group 和前一级方程式赛车手 Nico Rosberg。

Tesseract 是一家垂直整合的可再生能源公司，以固定价格从发电厂购买能源，然后提供给消费者。Tesseract 计划通过将电力购买协议（PPA）代币化，一枚代币对应网络中一瓦的电量。

Fuel Labs 完成 8000 万美元融资，Blockchain Capital 等领投

* 扩容

以太坊扩容解决方案 Fuel 开发商 Fuel Labs 宣布完成 8000 万美元融资，Blockchain Capital 和 Stratos Technologies 领投，Alameda Research、CoinFund、Bain Capital Crypto、TRGC、Maven 11 Capital、Blockwall、Spartan、Dialectic 和 ZMT 等参投。 

Fuel 是最早部署在以太坊主网上的首个 Optimistic Rollup，在 2020 年年底在以太坊上线 V1 版，主要适用以支付为中心的应用。Fuel Labs 此前于 2021 年 9 月完成由 CoinFund 领投的 150 万美元融资，旨在通过其模块化执行层（MEL）为区块链领域的开发人员提供最佳体验。

Crypto KOL Cooper Turley 推出规模为 1000 万美元的 Web3 音乐基金

* 基金融资

加密货币影响者和 NFT 音乐收藏家 Cooper Turley 推出规模为 1000 万美元的 Web3 音乐基金 Coop Records Fund I。Cooper Turley 表示，「Coop Records 投资于 Web3 平台、艺术家和代币，可以将其视为风险基金、唱片公司和孵化器的混合体。我们与创始人合作，为音乐创造新的收入来源。」Cooper Turley 也是 Friends with Benefits（FWB）的联合创始人。

Part.3 IOSG投后项目进展 

NEAR 将于本月启动夜影协议第一阶段并引入 Chunk-Only Producers；其生态 NFT 市场 Few and Far 获 NEAR 基金会资助

* 公链

NEAR 宣布将于本月启动夜影协议第一阶段并引入 Chunk-Only Producers，Chunk-Only Producers 仅负责在一个分片中生成区块。NEAR 计划引入 250 至 400 名 Chunk-Only Producers，该阶段预计将于本月下旬启动。之后的第二和第三阶段均将于 2023 年启动，第二阶段会将状态和处理都将完全分片，第三阶段则将实现动态分片，网络将被动态拆分为分片，然后根据资源利用率进行合并，进一步提高网络可扩展性。NEAR 生态 NFT 市场 Few and Far 获 NEAR 基金会资助，将支持 NEAR 生态 NFT 发展，并通过 launchpad 支持 Web2 领域的品牌及 IP 入驻。Few and Far 还将与 NEAR NFT 增长团队 NFT Vision Group 在 NFT 智能合约标准化、流动性和区块链索引解决方案方面进行探索。

Arbitrum 将于 10 月 15 至 16 日在哥伦比亚波哥大举办首届黑客松

* Layer2

以太坊二层网络 Arbitrum 将于 10 月 15 至 16 日在哥伦比亚首都波哥大举办首届 Arbitrum 黑客松，赛道包括 DeFi、NFT 与游戏、社交、工具，目前已开放报名。

StarkNet Alpha 0.10.0 版本正式上线主网

* Layer2

StarkWare 宣布已在主网正式上线 StarkNet Alpha 0.10.0 版本。StarkWare 在 Goerli 测试网上发布 StarkNet Alpha 0.10.0 版本，此版本引入了受 EIP-4337（通过 Entry Point 合约规范的账户抽象）启发的更改，包括验证和执行分离、添加 Nonce 字段以在协议级别强制执行事务唯一性等。另外，新版本允许包含两个必需组件的费用，分别为 L1→L2 Message 和声明交易（Declare transaction）费用，这些费用在此版本中不是强制性的，会从 StarkNet Alpha v0.11.0 开始强制执行。

Solv Protocol 提出的半同质化代币标准 ERC-3525 获得通过

* NFT

金融 NFT 铸造和交易平台 Solv Protocol 提出的 ERC-3525（半同质化代币标准）今日获得通过。ERC-3525 同时具有 ERC-20 的数量能力和 ERC-721 的描述能力，旨在创造一种理想的半匀质化通证。
Avalanche 推出 AvalancheGo 安全强制升级 Apricot Phase 6* 公链Avalanche 推出 AvalancheGo 安全升级 Apricot Phase 6，这是一个强制性安全升级，升级中的更改将于 2022 年 9 月 7 日 4:00 在 Fuji 和主网上生效。

Phala 与Parallel Finance 实现跨共识信息（XCM）集成

* 波卡

波卡生态 DeFi 协议 Parallel Finance 通过双向 HRMP 通道与 Phala Network 开启跨链通信，该跨共识信息格式（XCM）通道将同时在波卡上的 Parallel 和 Phala Network 之间 以及 Kusama 上 Heiko 和 Khala Network 之间开放。

Maker 协议将在以太坊完成合并后仅支持 PoS 链

* DeFi

Maker 协议将在以太坊完成合并后仅支持 PoS 链，用户无需采取任何特定行动来保持其 Maker Vault 正常运行。另外，MakerDAO 还提醒用户小心重放攻击。

Part.4 行业脉搏

Syndicate 推出「Collectives」，允许使用 ERC-721M NFT 创建链上社交网络

* DAO

DAO 基础设施服务商 Syndicate 推出用于 Web3 社交网络和社区建设的基础工具「Collectives」，允许使用 ERC-721M NFT 创建链上社交网络，这些网络随社区发展并且可跨 Web3 组合。任何人都可以通过无代码工具创建 DAO、公司、非营利组织、投资俱乐部、天使网络、朋友圈等等，且只需支付 Gas 费用。

Coinbase 将为综合游戏娱乐公司 Enthusiast Gaming 提供构建游戏产品的基础设施

* 游戏

Coinbase 将帮助Enthusiast Gaming 构建其基于区块链的游戏产品。Enthusiast Gaming 表示，Coinbase Cloud 开发者平台能够其提供加密钱包、区块链节点、法定加密货币支付通道和其他工具。Enthusiast Gaming 将使用这些工具构建网页射击游戏 EV.IO，并用加密货币奖励玩家。

育碧为 Web3 构建的工具将加速其让所有人易于访问游戏的愿景

* 游戏

游戏巨头育碧（Ubisoft）联合创始人兼首席执行官 Yves Guillemot 表示，在 2030 年，育碧可以让每个人都可以像在 YouTube 或电视上听音乐看视频一样简单地访问游戏，育碧为 Web3 构建的工具将加速这一趋势。未来育碧将允许玩家出现在多个虚拟世界中，自由地在不同游戏间互动、创造、拥有并转移游戏资产，甚至在不同平台之间和虚拟世界之间进行移动。

NFT 铸造平台 Fair.xyz 与 OpenSea 合作推出灵魂绑定代币「Minter Token」

* NFT

针对创作者的 NFT 铸造平台 Fair.xyz 与 OpenSea 合作推出灵魂绑定代币「Minter Token」，以作为创作者与 OG 社区互动的新方式，它可直接集成到智能合约中，允许为 NFT 项目的铸币者构建封闭式体验，并兼容所有历史、现在和未来的 NFT。

Paradigm 推出 NFT+ 代币机制「GOO」，可确保代币长期被 NFT 持有者控制

* NFT

Paradigm 发文介绍新的 NFT+ 代币机制「Gradual Ownership Optimization」（GOO），旨在避免 NFT 持有者群体与代币持有者群体随着时间推移而逐步分离，从而确保代币长期处于 NFT 持有者的控制之下，适用于各种 NFT 项目和链上游戏。

美 SEC 主席：加密货币发行人和交易所都有义务向 SEC 注册

* 政策

监管美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler 并没有改变他对加密货币执法的看法，将继续认为大多数加密资产是证券，加密交易所是证券交易所，这将使发行人和交易所都有义务向 SEC 注册，「加密行业的一些人呼吁在加密货币方面提供更大的指导，不喜欢这个消息和没有收到它不是一回事」。

欧盟将推出利用区块链和 NFT 保护知识产权的系统

* 政策

监管欧盟将推出利用区块链和 NFT 保护知识产权的系统，由欧盟知识产权局设计并开发。该系统中知识产权持有者将创建 NFT 来证明一组生产的商品是由其授权的，而知识产权的持有者需要经过验证是所有方才可以在链上录入这些经过授权的产品的信息。

免责声明与风险

请查看免责声明、条款和风险，了解本文档的法律声明、其内容及其风险因素。特别是，您应该在进行任何投资之前进行自己的研究 (DYOR)，并注意本文件中与前瞻性陈述相关的风险。