PLTD安全事件简析

据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台检测显示，PLTD项目遭受黑客攻击，其交易池中的所有BUSD被全部兑空。

攻击交易：0x8385625e9d8011f4ad5d023d64dc7985f0315b6a4be37424c7212fe4c10dafe0，

攻击者地址：0x6ded5927f2408a8d115da389b3fe538990e93c5b

攻击者共获利24,497BUSD。

经过Beosin安全团队分析，本次攻击主要是利用了PLTD合约中的代码漏洞，通过闪电贷攻击将Cake-LP(0x4397c7)中的PLTD代币余额降为1，然后用手中的PLTD将所有的BUSD全部兑换到攻击合约中。具体细节如下：

第一步：攻击者通过DODO协议的闪电贷发起了2次闪电贷借贷，同借贷66.6万 BUSD，作为攻击准备金； 

第二步：攻击者将66.6万的BUSD全部兑换为157万的PLTD代币，此时，攻击者手中已经持有的大量的PLTD代币，后续将利用这些代币达到操控Cake-LP中的PLTD代币余额的目的；

第三步：攻击者查询当前的bron值与Cake-LP的PLTD余额，这是在做攻击前的检查，注意这两个值很关键，关系到攻击的成败；  

第四步：攻击者直接向Cake-LP(0x4397c7)发送了11.6万的PLTD代币，注意，这个数量刚刚是上一步中Cake-LP中的PLTD代币余额的两倍减去1 

为什么是这个数字，我们结合代码就很明显的能够看出来：

• 直接转账，调用transfer函数

• 由于目标地址是uniswapV2Pair，进入344行的else if分支，并且由于from地址是攻击合约，takeFee为true，并调用内部函数_tokenTransferSell 

• _tokenTransferSell函数内部代码如下，注意第423-426行，这部分代码将_bron设置为本次转账数量的一半，即Cake-LP的余额减去1，让我们记住这个_bron的值；

第五步：让我们继续回到攻击过程，这里攻击者使用skim将第四步多转入的PLTD取回，由于PLTD合约的transfer函数中，如果from地址是uniswapV2Pair，那么将会调用_tokenTransferBuy这个函数细节不重要，我们知道他不会影响_bron的值就行了。 

第六步：图穷匕见，前面所有的操作都是为了这一步做准备。这一步，攻击者向0x16b9a82891338f9ba80e2d6970fdda79d1eb0dae这个地址转入1 PLTD，由于这个地址不是Cake-LP的地址，这次转账调用的内部函数是_tokenTransfer这个内部函数，其代码如下：

这里我们直接看问题代码，也就是第451行到456行，由于第四步中，我们将_bron设置为了Cake-LP的余额减去1，并且在第五步恢复了Cake-LP的余额，这一步直接将Cake-LP的余额减至1(这里略去了通缩分红型代币的tAmount与rAmount转换，这个转换在本次攻击中并不重要)，然后再调用Cake-LP的sync函数，将余额同步为reserve，此时reserve如下：

第七步：攻击者将手中的所有PLTD代币，全部兑换为BUSD，几乎掏空了Cake-LP的全部BUSD余额，攻击者获得了69万的BUSD。并将其中的66.6万 BUSD归还闪电贷，剩余为本次攻击获利24,497 BUSD，并全部转入了0x083c057221e95D45655489Fb01b05C4806387C19地址，截止发文时，该资金未进行转移，Beosin Trace对被盗资金进行持续监控与追踪。 

针对本次攻击事件，Beosin安全团队提出以下建议：

• 在合约上线之前，项目方应寻找第三方安全公司进行完整的安全审计；
• 在代币合约中，直接操作Pair的代币余额是非常危险的行为，建议项目方如非必要，千万不要进行此操作；