复盘 GALA 风波:一场$40 万诱发的价值$2.5 亿的火币信任危机

链得得的朋友们
链得得的朋友们

Nov 07, 2022 链得得的朋友们

摘要: 这是一起非智能合约漏洞诱发的安全危机,但却比任何代码漏洞都极具警醒意义。

原文作者:Haotian

故事的开始是 pNetwork 为了挽回 40 万美元的 pool 流动性,故事的结尾是 Huobi 深陷至少 2.5 亿美元的信任危机; pNetwork 和 Huobi 开撕了,很多人到现在还没理清 GALA 风波背后的逻辑,不吹不黑,下面 Thread 系统概括梳理下:   

起因,pNetwork 项目方跨链桥出现问题,为了挽回 40 万美元流动性,增发 556 亿 pGALA 实施了所谓的「白帽攻击」,但这个过程却没有「通知」Houbi暂停充提(双方扯皮); 

结果是,天量 GALA 被充值进Houbi进行售卖,有的人跟风套利充卖提跑了,有的人真金白银跟风抄底却被强制换成了不值钱的 pGALA。  

pNetwork 项目方的做法缺乏 defi 安全常识,且在未完全排除潜在危害的前提下,就将超发的流动性注入了生态,过于仓促,不负责任。 

事后,也没有解释 mint 的动机,以及其中潜在内幕操作的可能性,而是斡旋于Houbi和 GALA 之间推卸责任和甩锅,甚至还对簿公堂,说其为始作俑者无可厚非,也不为过;  

面临危机,用户没有等到 justin sun 的大格局,反倒被一系列骚操作整蒙圈了: 

1)不承认安全应急响应和风控系统的不作为; 

2)迟迟未暂停充提,这期间「喊单」内部人祸的传言不绝于耳; 

3)一刀切认定抄底 GALA 用户为套利攻击者,并封锁了相关资产; 

4)最后将矛头对准 pNetwork 项目方,双方撕逼。  

一向营销见长的 justin sun 万万没想到却在「公关」上翻车了,时隔两天才找到了真矛头,可惜风向已经变了。整个危机过程处理的乱、缺条理,也有失水准,有负众人心中「三大」的形象; 

但中心化交易平台在 Crypto 世界话语权一向强势。 

中心化的原罪或许才是众韭揭竿而起的关键,但只能交给时间。  

而套利用户呢?先是前赴后继跟风套利,而后又一窝蜂维权声讨,对于 Crypto 黑暗森林的高风险缺乏安全和基本行业认识,又总是低估参与风险; 在零和博弈的金融世界,哪有只暴富,不暴负的好事。 

总是以「羊群效应」的弱势文化属性,向这个缺监管,救世主只有自己的 Crypto 世界呐喊,真的很无力!  

大家是否注意到,平时风吹草动都会跳出来科普、预警、追踪的安全公司,却在这次 GALA 事件中集体缺席了。 

原因很简单:安全审计和服务能查检一切代码缺陷,却难以对抗行业生态参与者急功近利酿就的潜在「人祸」危机。 

这是一起非智能合约漏洞诱发的安全危机,但却比任何代码漏洞都极具警醒意义。  

2.5 亿美元是以 66 亿充值进去的$GALA 按现价计算出的价值,是 justin sun 一开始「大格局」为其买单造成的帐面损失,可现在Houbi遭受口诛笔伐,造成的潜在信任危机损失又该是多少? 

每个人都有答案,也许微不足道,毕竟韭菜的记忆就那么几秒,也许载入史册,但一定能唤起你内心的 Crypto 初心。  

作为 Crypto 精神布道者,区块链安全从业者,我个人未持有任何 GALA、也不是Houbi用户,前前后后围观参与事件全过程,并深扒链上数据,本着专业负责的立场和客观的态度,在此发表一些观察和见解,认同的同仁帮忙转发,不喜勿喷;只为 crypto 弘扬正能量。  

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议
本文系作者 链得得的朋友们 授权链得得发表,并经链得得编辑,转载请注明出处、作者和本文链接

更多精彩内容,关注链得得微信号(ID:ChainDD),或者下载链得得App

分享到:

相关推荐

    评论(0

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    分享到微信