Aptos打压Sui,是出于危机意识的下意识反应?
摘要: Aptos在一个增量市场上玩存量市场里的那套商战手段,至少说明Sui让他们有了危机意识。
链茶馆已经很久没有关注Move生态了,直到前天Sui的CTO在Twitter上和Aptos掐架。
他指控Aptos向在ETHDenver期间举办的MOVECON(Move生态第一场大规模论坛)的主办方Pontem团队施压,取消Sui团队的演讲,甚至把Sui基金会从活动组织者名单中剔除。
该指控大概率成立,因为Pontem确实取消了对Sui基金会的邀请,而Pontem是Aptos生态的钱包项目,并且MOVECON是在Aptos大楼举办。
Aptos和Sui的核心团队都来自于从Facebook已解散的稳定币项目Diem,因此都是Move语言的OG,并采用了Move语言来建构区块链。Sui团队的Tim Nowacki还是Move编译器的设计者,Damir Arushanov则写了第一本关于Move的书(http://move-book.com)。
无论是Aptos和Sui,还是整个Move语言,现在都远远谈不上起飞,那么造成如此紧张的关系也许只能解释为Move赛道太卷了。
Aptos被包装为来自IT行业最优秀开发者创造的独特产品,去年Q4启动主网并发币。虽然价格一路缩水超过76%,但自年初以来表现十分强劲,最近有所回调,但总市值仍达21.8亿美元。
据CoinDesk观点,上涨是由Aptos上的NFT市场(如Aptomingos和Aptos Monkeys系列)带动的。
不过链茶馆此前曾在线下头脑风暴会上邀请了区块链专家Steven分析Aptos,他的观点非常精彩——Aptos既没有区块也没有链,压根儿就没有完整的设计思想。
他的diss是:
“Aptos没有区块链基本的结构——就是以上一个区块为指针去指向下一个区块。因为没有了全局化的状态数字,所以不同节点之间是一个混乱的状态,它的攻击成本远远小于比特币或者以太坊。
但是它又借鉴了Solana的全局时钟的概念。
总之Aptos是把「不可能三角」中的去中心化和安全性这两个最重要的部分给去掉了,给人的感觉是一个半成品,而不是一个有完整的设计思想的公链项目。”
至于主网尚未上线也未发币的Sui,在安全性上要略优于Aptos,因为它的共识算法可以抵御DoS攻击。而且据开发者反馈,Sui让Move语言更加好用(通过Sui SDK可以获得更好的dapp UX开发支持)。
Sui的主网即将上线,在前天圆满结束了Wave 2测试,共有7000余节点连接到41个验证者,处理3650万笔交易,以及处理735万笔质押操作。
可以说Wave 2的表现让Sui的主网进程的确定性更高了,而且届时的市场环境和生态的完善度也许会更好,这也许是Aptos打压的Sui目的。
以下是链茶馆不负责的吐槽(欢迎在评论区吐槽我们的吐槽):
历史上的很多衰败其实都有迹可循,转折点是从开放走向封闭,这是一种危机意识的下意识反应。
Aptos在一个增量市场上玩存量市场里的那套商战手段,至少说明Sui让他们有了危机意识,骨子里流出一种不自信。
特别申明一下,链茶馆并不据此认为Sui一定会腾飞(毕竟没有深入研究,不过我们可以邀请区块链专家Steven再来diss一下Sui)。我们比较看好Cosmos生态,并且将在3月18日在上海举办一场Cosmos论坛,欢迎关注及勾搭!
评论(0)
Oh! no
您是否确认要删除该条评论吗?