Balancer攻击事件背后：安全团队裁员，以及中心化前端的隐忧

9 月 20 日，Balancer 在新一轮攻击中损失达 23.8 万美元，慢雾区情报分析认为此次为 BGPHijacking 攻击，访问该网站链接钱包后会遭受钓鱼攻击。随后，慢雾 MistTrack 表示 Balancer 攻击者费用来自网络钓鱼组织 Angel Drainer。目前，Balancer 表示前端已恢复安全并重新由 Balancer DAO 控制。

BGPHijacking，也称为 BGP 路由劫持，这是一种前端攻击手段。在 BGPHijacking 攻击中，攻击者通过发送虚假的 BGP 路由更新信息，使其他路由器将流量引向错误的方向，从而实现流量的窃听、篡改或中断。简单地说，网站能够发送垃圾邮件批准交易，从而允许恶意合约转移用户的所有资金。

这也是与以往攻击事件最大的不同之处——攻击瞄准了 Balancer 前端。

OpCo、Orb Collective，和发展战略转变的代价

值得注意的是，在此次攻击前，Balancer 还有一则重要新闻，4 月 14 日，Balancer 的服务提供商 Balancer OpCo 宣布已解雇了两名工程师并减少了运营预算。

Balancer OpCo 是 Balancer 基金会的全资子公司，为 Balancer 提供管理和运营服务提供商以及前端开发和工程工作流程。从去年 8 月至今年 6 月，在 Balancer DAO 中涉及 Balancer OpCo 的 7 条提案显示，其中 5 条提案均显示通过，除了团队进行融资外，还另将 25 万 BAL 转移给 OpCo，以便 OpCo 能够致力于代币的私人销售。目前，为平台下一年份运行进行融资的提案也在初步讨论阶段。

然而，随着协议将重点转向改善用户界面和营销，Balancer OpCo 人员数量也随之减少。为此，Balancer 将建立一个专门的营销团队 Orb Collective，负责讨论 Balancer 如何与平台用户合作的机制，通过合作伙伴关系、营销、集成、设计和人员运营工作来促进 Balancer 协议的发展，以扩大 Balancer 协议的全球采用率。去年 8 月，Orb Collective 正式推出，团队表示新的推广策略还将采用「加密 Twitter 原生声音」。

值得注意的是，今年 4 月，Balancer 治理在提案中更新了 Orb Collective 的财务计划，以续签 Certora 的智能合约审计合同，自 2023 年第二季度开始从 Orb Collective 的预算中分配给 OpCo，目的是保证 Balancer 用户的资金安全。但 Balancer DAO 社区成员以近 80% 的比例否定了 Balancer OpCo Limited 进行智能合约审计的提案，这也是在 7 条提案中唯一被否定的提案。

同月，Coindesk 发表了一篇名为《DeFi 协议 Balancer 在战略转向之际削减预算和员工人数》的文章，称 Balancer 将做出战略调整。据文章报道，Balancer OpCo 团队在今年 4 月有 20 多人参加的 Discord 电话会议上透露，该公司已解雇了两名工程师并减少了运营预算。

Orb Collective 首席执行官 Jeremy Musighi 表示：「我们为 Balancer 品牌制定了新愿景，对此我们感到非常兴奋。」「与此同时，我们一直在对营销团队人员进行一些调整，以确保我们有合适的人员来执行这一新愿景。」2022 年第三季度，Orb 团队申请了 7.6 万美元的运营预算，想要在社交平台、播客、社区关系维护等方面为 Balancer 拓展声量。第四季度，预算申请提案声称由于处于熊市周期，Orb 团队的运营预算只有 4.8 万美元，几乎下降了 50%。

同时，团队表示这是为了改革品牌战略，未来会将重点转向改善其用户界面和营销。这个消息公布时，Balancer 面临了一些市场压力，也许正是这次前端裁员行动，给攻击者提供了另辟蹊径的机会。

这次 Balancer 的前端遭攻击，很难不将其和智能合约审计提案未通过以及前端人员被裁联系起来。也许战略转变是假，熊市周期资金紧张开源节流是真。

中心化前端的隐忧

除了 Balancer 团队内部的原因，此次攻击同样引起了社区对 DeFi 协议中心化前端的担忧。

DeFi 发展史中，由于前端受到攻击而造成损失的事件并不多见，2021 年 12 月，去中心化组织 Badger DAO 的网站前端代码里面被注入了一系列的恶意代码，攻击者可以在用户不知情的情况下确认交易将代币转走。2022 年 5 月，Cronos 生态 DEX MM.Finance 遭到前端攻击，黑客利用 DNS 漏洞从用户那里窃取超过 200 万美元的资产。

上一次大规模讨论去中心化前端还是因为 Tornado Cash 遭受制裁，前端被封禁。但如今前端还承受着安全压力。针对前端攻击有人认为 ENS 可能是一个解决方案，但 ENS 域名解析是「中心化」的，因此用其抵御「对去中心化的攻击」并不是非常现实。

尽管 DeFi 合约一旦部署不可篡改不可撤回，理论上来说不会受到人为干预，但目前绝大多数前端仍是通过传统架构实现，虽然网页自身也在不断在进化和发展，但域名 、 网络服务 、 服务器 、 存储服务等方面都存在很多潜在的威胁，同时针对前端的攻击往往容易被开发者忽视。

作为 DeFi OG 的 Balancer 如今也受到前端攻击，由此社区出现了呼吁搭建去中心化前端的声音。不过，这样的声音并不是太多，相比于 Uniswap 和 Tornado Cash 的前端被封禁激起的热度，目前针对黑客攻击前端我们普通用户需要做些什么，仍需加密行业持续进行探索。