杨歌Gary：Trump胜选后的格局剧变

来源：杨歌思学

作者：杨歌杨歌 Gary

Trump胜选后全球社会关系与金融资产发生剧烈的应激性波动，蝴蝶效应波及诸多方面。表面上，Bitcoin和新兴资产大涨，黄金大跌，美元重拾部分资产控制力，美国建立了新领导班子甚至还设立了D.O.G.E.部门，全球Degen和创新者大回信心，Devcon在Cyberpunk的混乱城市中映射着难以言喻的狂欢，其他各类文明的冲突看起来也沾光松了口气暂时休息一个回合；本质上，全球格局在发生着快速的剧变，发展的预期混杂着完全不同的理念，一股全球生产关系剧变的海啸就要到来，在熵增不减反增的趋势下，新时代的建制在混乱中逐渐突破了临界点。

在Trump胜选后的几天里，有很多朋友问了一个问题：为什么美股和Crypto Market同时大涨，Trump代表的是更中心化还是去中心化？我在网上做了这样一个回复：

Trump和Musk胜选之后，代表诺兰曲线左翼的利益受到遏制，近些年来极端化的个人自由和蓝移失去legitimacy, 取而代之的是经济自由的右翼力量，这两天的反馈也证明了红移主张确实带来了打破暂时困境的希望。

有很多朋友问bitcoin和日益集约化的美国不是代表了中心和去中心的相反观念为什么这两天的资产反而同涨，原因很明确这就是打破左翼教条主义自由制约后进入战前暂时性经济自由的一次突破。

这其中涉及到了几方面的问题，也衍生出了更本质的问题：

美国两党立场交替格局质变的矛盾本质

三代金融系统锚定物的信仰更替

Bitcoin与Crypto的历史意义与伴随问题

Trump和Musk是否代表Crypto金融系统的立场与利益

年轻一代人的崛起与新兴生产关系体系建制的必然性、问题与曲折性

社会群体智慧在以一个很特殊的去中心化方法助力新兴生产关系体系建制

当前全球世界的主要矛盾与次要矛盾以及不确定性所带来的混乱周期

I. 美国两党立场交替格局质变的矛盾本质

美国两党的立场主张，是诺兰曲线两侧的不同自由。民主党左翼和蓝色代表的是个人自由，是有条件对等自由的主张；共和党右翼和红色代表的是经济自由，是无条件竞争自由的主张，更接近社达(Social Darwinism)的思想。由于社达在和平年代的东西方文明管理中都有较为极端容易被攻击的矛盾点，因而并不被很多国家所提倡，其中也包括美国；相反民主党所主张的个体自由在一个和平的历史阶段下既满足个体生存的需求又满足管理者稳定发展的需求，因而在过去20年的美国成为相对主导的文化。

然而全球在近些年的演变发展过程中，随着上一个周期的行业—主要是计算机与互联网行业—逐渐发展成熟，自由主义环境逐渐过渡到实践功利主义，进而继续演化成为了集体强权主义(注1)，体现的方式就是全球各地的企业垄断，竞争激烈，物价飙升，就业内卷，以及繁杂和成本高昂的准入门槛体系等。个体自由体系在金融和政治的需求下逐渐僵化并向着极端个人自由的方式发展，很多人认为上百种性别认定，大麻的过度普及，以及通胀和压力日益增大的资本竞争内卷都是右翼发展过度的极端产物。以Musk为例的左翼创新派企业家代表，在经历了因为反对设立工会而被民主党排斥在新能源车白名单外，以及因此而升级导致NASA转而支持SpaceX的竞对方，加上最终自己的大儿子做变性手术成为了压垮骆驼的最后一根稻草，使得两党所代表的左右翼价值对抗最终完全地爆发出来。美国两党立场交替格局质变的矛盾本质，其实代表着，以民主党所代表的上个历史阶段符合FED利益的僵化过度的左翼个人自由主义管理方法，和代表着以新兴共和党新贵群体所代表的激进突破型新资本建制派的右翼经济自由主义的管理方法，这两者之间的矛盾。2024年11月的大选结果说明，后者的呼声最终占到了主导势能，break the roof顶破了保守左翼的力量，暂时让历史向右翼蓝移演化。

这种演化通常只有在短暂阶段内是具有突破性红利的，历史上出现这样的节点时通常并不会很和平地过度到下一个大发展阶段，一般会有两种结果：一种是遭到另一方的强烈反击而陷入一个更加混乱的局面，另一种是突破势力为了巩固这种变化和新趋势而必须形成更加集中的权力或推行更加极端的策略导致进入一个相反的极端。Trump与Musk的结合到底是更类似与凯撒与屋大维走向后者，还是沿着时代需求假戏真做成为了数字信息时代的林肯，这点在2024年的当前还很难下结论，或者说本身就是一个叠加态。

II. 三代金融系统锚定物的信仰更替

在Trump胜选后的几天之内，三代金融系统的锚定标的：黄金，美元，Bitcoin发生了迅速反转的剧烈变化，可以说市场智慧(Market Swarm AI)的快速响应速度仍然超过了我们每个个体的想象。

这一点十分简单清晰。黄金代表的是金本位的历史金融信用体系，美元代表的是布雷顿森林法则以来以美国信用为基石的美元本位金融机构信用体系，Bitcoin则代表的是以去中心化区块链所建设的在现有中心化金融机构以外的，无中心群体利益驱动的，尚不完备但代表着未来数字信息化社会的去中心化新数字金融信用体系。这三套体系，在Trump胜选之前的几年内，是以不断强化黄金，美元次之，而Bitcoin疲软的方式在形成的一个暂时性均衡。从数据来看从2023年到2024年11月，黄金从不到2000飙升到2800，而美元的全球资产影响力同比下滑了3%，且Bitcoin在减半到来之后持续动能不足，ETF的通过带来的是Crypto行业集中度增大创新减少和总Market Cap下滑的事实。

而就在Trump胜选后的一周后，以上三个锚定资产的价值和控制力迅速发生了大幅的反转调整，这一点不仅从其自身价格，且从它们之间以及它们分别和其他跨类资产的相关性和前瞻性的增减上都可以体现(注2)。三个锚定资产分别代表了”老中青”三代金融系统的立场，即代表着不同历史时间段的不同共识。黄金的时间是从BC600到AD1944，美元的时间是从AD1944至今，而这次大选后Bitcoin的连续突破预示着世界在数字信息时代中期不断摸索的去中心化新金融价值体系在进一步生长。截止2024年11月中旬，Crypto 全市场Market Cap接近3.2T，其中Bitcoin自身接近1.9T，距离Nvidia的3.5T还差不到一倍的距离。

III. Bitcoin与Crypto的历史意义与伴随问题

Bitcoin与Crypto代表未来社会的智能合约建制去中心化管理体系的这一历史意义的共识在不断提升，特别是这次Trump胜选后，有量变转为质变的趋势。

2024年7月Trump在Nashville的演讲中提到如果当选后要做的相关举动：
1.解雇Gary Gensler并任命一位新的SEC主席；
2.建立美国政府战略性国家比特币储备；
3.美国政府将保留其拥有的100%的比特币；
4.在任期间保证美国不会有CBDC；
5.结束拜登与哈里斯政府的反加密货币运动，提升加密货币创新环境；
6.让比特币和加密货币以前所未有的方式飙升；
7.支持比特币代表的自由和主权独立，保证其不受美国政府强制和控制。

从2024年11月Trump胜选后的短期实际情况来看，除Bitcoin与Crypto加密货币价格不断飙升之外，checklist中的其他点也确实有迹象逐一落实。这一加速过程毋庸置疑会带来大量的利益格局、信用基础、市场交易、和社会生产关系本质的变化，可以说Trump和Musk在不断push历史使得美国乃至世界发生节点性的变化。

虽然奇点临近的理论导致指数化曲线发展的逻辑不难理解，但是过快的节点性变化，特别是涉及到重要利益和生产关系管理的变化，势必会遭致各类层面的矛盾和反噬。2024年底的暂时性平稳的台风眼状态将会是短暂的，大量的权力主体和利益机构在这个阶段更多的是措手不及的调整和面对更大不确定性与混乱的不安。尽管Bitcoin与Crypto所描绘的未来金融与社会系统在未来立场具有鲜明和强烈的正统性，但是伴随的问题和矛盾过多在这个历史阶段也是无法瞬时消化的，正如中国北宋时期的苏轼在晚年对王安石所说的一样，王安石所提倡的与宋徽宗的共同改革(注3)并不是别人不懂更加先进，只是波及了太多的利益结构无法获得支持。很明显此次Trump和Musk的联合举动要比宋徽宗和王安石的联合激进得多，等待的伴随问题和后果也将会是更加激烈的，世界在面对着更大的不确定性和混乱发生。

Bitcoin与Crypto在Trump胜选后强势上升的伴随问题过多，在这里只简单列举几个方面：
1. 从本质上会影响和改变美国和全球金融的支付结算、交易场景、资产管理、信用监管乃至经济与价值体系的定义和运行方法；
2. 与全球各国当前现行和在计划的经济与财政政策，以及由此而对社会生产进行管理的策略，产生本质的冲突；
3. 由以上两点而衍生出各国面对问题时的决策和解决办法的不同，进而导致文明的冲突(注4)的升级和全球进一步对民主和集体理念反差主张的两极化割裂。

IV. Trump和Musk是否代表Crypto金融系统的立场与利益

Trump与Musk在当前的立场是复杂的叠加态，并不能直接从表面来断定他们的本质立场。

就Trump和Musk自身来说，虽然都有着符合右翼立场在经济自由主张下完成自我实现的特点，但是Trump相对有着更多一些的现实主义倾向，具有在发展过程中有工具和趋势就可以利用的顺势而为的特点。

所以面对在未来世界金融和Crypto的立场与利益面前，Trump更多是bottom up的思路，即“如果这个能够成就我，那便选择它”的逻辑，这个思路在他的过往演讲中已经非常明确：

“I'm too old to worry about who likes me and who dislikes me. I have more important things to do. If you love me, I love you. If you support me, I support you. If you hate me, I don’t care. Life goes on with or without you.”

也就是说，在这个阶段站在未来角度上看，并不能说Trump一直代表着Crypto金融系统的立场与利益，只能说Trump借用了这个趋势实现了自己的阶段目标，从而也推动了这个趋势的快速发展。

Musk的情况稍有不同，相对Trump他是更理想化的，即“这个世界的未来应该是这样的，我和未来站在一起”的逻辑，多一些top down的思路，但当然，他仍然也是现实主义的。这也是他选择纪念尼古拉·特斯拉作为企业名称，并超越特斯拉，完成理想与现实结合的本质。

就这一个基础来讲，Musk头脑中具有一个更加理想化的未来构图。他基于未来生产关系是更加高效的这一点出发，因而Crypto的Smart Contract治理、去中心化金融发行和去中心化集体决策都具有明显的正统性，这也是Trump胜选后就立刻推出了D.O.G.E.部门并任命Musk作为负责人，以及Musk提出取消国税局采用自动化申报的立场原因。所以相比之下，Musk的自我实现正因为多带的一些理想主义，就这个小的区别，他比Trump能更多代表一点Crypto金融系统的立场与利益。

当然，这种代表和推动也是在他所规划的现实利益基础之上的，和任何其他机构和个人一样，Musk也很难做到在去我化的立场下工作和发展，至少在现在这个阶段不能。在屋大维与林肯的叠加态下，Musk如果能成功地完全逃离当下的反制压力进入到下一个阶段，且此后还能做到超越历史地放弃honor himself的个人崇拜继续推动去中心化新金融和社会体系发展，那么他就能成为历史节点，也即可以说代表了新系统的立场与利益。很难，但这不是没有可能。

V. 年轻一代人的崛起与新兴生产关系体系建制的必然性、问题与曲折性

不管Musk最终是否能够以一个好的姿态完成历史节点任务，他都成功地代表了连结奇点前后两代人的过渡转变。新一代的年轻人越来越多的Degen思路正在沿着这个过渡转变崛起。

Trump胜选之后，从以上所讨论的几点：美国两党立场交替导致的格局质变，三代金融系统锚定物的信仰更替，Bitcoin与Crypto代表未来社会的智能合约建制去中心化管理体系的进一步生长，以及以Trump和Musk为例思考不同立场下的心理与问题；从这些已经可以看出，新体系建制过程的趋势是明显的，问题和矛盾立场也是非常鲜明的。

D.O.G.E.部门以一个非常滑稽的视角横空出世，虽然不可思议，但却一语道破当前世界最大的一个问题：在现有全球主流的经济社会环境下，生产效率低下不可调和。这背后的本质是全球经济与贸易交换的问题不可调和，导致各个社会文明间矛盾问题不可调和，各国生产、就业、金融治理的熵增不可逆，以凯恩斯主义思想为主导的经济理论带给的和平环境即将走到尽头。

有意思的是在出现这样本质矛盾的时候，几乎所有国家和主体都会选择回滚管理方法，主张一个具有自我文明特点的传统管理方法而不是去冒险接受一个新的更有效率的管理方法，这一点在亨廷顿的<文明的冲突>中做出了预测和合理的解释，也很好理解，因为走相对更加熟悉的路风险更低，有利于管理者维系稳定性。正是这个原因，会给新体系建制过程造成很大的阻力，使得时代发展产生曲折性。

在当前的世界环境下，这种传统管理方法更多会发生在北半球的大文明板块中。相反的一些亚文明和南半球地区，原有文明强度不是很集中(注5)的地区，即将成为新文明和新兴生产关系体系建制的土壤。

VI.社会群体智慧在以一个很特殊的去中心化方法助力新兴生产关系体系建制

大选之后的第一个大型Crypto行业活动Devcon在泰国曼谷举办。被称之为最富有赛博朋克Cyberpunk风的魅力城市从早到晚都堵得水泄不通，霓虹灯与拥堵下的混乱构成了去中心化文明快速交互合作的温床环境，又被人们戏称为罪恶都市。Degen和Digital Nomads在这里构建DeFi的Infra，讨论快速发射和打金Meme的技巧，FOMO的情绪在没有规制的环境下夹带着AI的萌芽快速融入到Blockchain和Protocol的思想中，形成着打破凯恩斯主义思想构成新生智能合约建制的去中心化社会与经济管理体系，如同千万人一起在撰写一本新的汉谟拉比法典。从一定程度上讲，泰国曼谷相比起Token2049下的新加坡和壕气发光的迪拜，更具有着新兴生产关系体系的清真特性(Native Feature).

我在提到这个时代的特性做范式对比时，经常会使用中世纪末期的文艺复兴，而Cyberpunk的泰国曼谷就是文艺复兴中的巴洛克。Degen社会群体意识的迭代进化，在这样一个多元化开放的环境下，形成快速神经元的对撞，形成了群体智慧(Swarm AI).

土壤的开放对于这种群体智慧的进化作用是惊人的。可能连Solana基金会自己都没有想象到在Trump胜选后的两周内，pump.fun带动下的Meme爆发能到达这种程度。看似无序和投机的Meme Launch在默默地抽取CeFi和TradFi的流动性，改变CEX和VC项目的逻辑，抵抗和重建更加DeFi Native的新秩序。所有日夜从业操作的PVP事实上正是新系统微型金融的基础单元，下一代经济体的基础细胞，和新金融建制的元胞自动机。再有AI Agent和AI Validator的理念不断进化成熟，加上CZ最近新提倡的DeSci思路作为催化剂，给Meme的无序添加一个方向，相信未来几年的进化发展将是不可估量的。

新兴生产关系体系建制的基层迭代其实从来就没有减速过，Trump的胜选就像一把火焰启动了这一积蓄已久的催化反应。

VII.当前全球世界的主要矛盾与次要矛盾以及不确定性所带来的混乱周期

2024年11月的全球处在一个巨大的历史节点上，不确定性、更多深层次的混乱与新系统建制都处在一触即发的临界点上。Trump的胜选所带来的张力和对抗力将成为拆散原有世界共识的最后一击。

当前全球世界的主要矛盾是什么？萨缪尔·亨廷顿曾在1994年指出了，是不同文明间的文明的冲突的矛盾，这是我非常尊重也非常认同的一个基础认知。然而在2024年经历了全世界的文明和发展有着冰火两重天的不同，看到Trump和Musk的戏剧性胜选以及想象这之后的难以言喻的不确定性与混沌预期，才理解到矛盾绝不仅限于如此。

当前全球世界的主要矛盾是：

全球从自上而下的角度，以各自原有集体利益为出发点的国家和利益主体，在基于二战后全球以凯恩斯主义西方经济为共生和平基础的环境中，为了保持和放大各自优势以与其他主体进行对抗和争夺，而使用权力进行的对生产力和生产资料的管理主张；

同

全球从自下而上的角度，以各自新生个体利益为出发点的个人和利益主体，在面对新一代全球以去中心化区块链建设的智能合约新金融环境中，为了越过和打破原有优势以获取新土壤进行重建和生长，而想法另辟蹊径的对生产力和生产资料的建制主张。

之间的矛盾。事实上，截止至2024年末的世界格局下，全球大部分的国家和利益主体仍然处在半封建半中心化国家资本主义的环境，当前的主要矛盾正在使其向半中心化国家资本主义半去中心化数字信息管理主义的环境过渡。

在这样的一个主要矛盾下，文明的冲突以及AI数字与人类的矛盾，都暂时地在这个阶段下从属于为次要矛盾。在Trump胜选之前，以潜在的修昔底德陷阱和潜在的新冷战为代表的文明的冲突，都还具有主要矛盾的特征；但在Trump胜选之后，很明显这些将逐渐退成为次要矛盾，甚至于中东地区的一些文明的冲突的矛盾也将在一定的时间内成为次要矛盾。取而代之的则是这个新的主要矛盾。当然，在21世纪以内，AI数字与人类的矛盾很有可能将升温、超过、成为更新的主要矛盾，但并不会是在当前。

对于这样一个自上而下和自下而上两股完全不同的新的文明冲突矛盾，不确定性与混乱周期才刚刚开始。很多人以为2020-2023年的疫情所带来的不确定性与混乱已经结束，其实这只是一个更大纪元的序幕，新一个时代范式下的瘟疫、战争、饥荒、和死亡有着它自己的步伐，我们要做的不是躲避和否认，而是认清、面对、顺势和改变。

作者：杨歌 Gary

日期：2024年11月21日

注释：

注1：2020年2月著<社会的齿轮>一文中详述了全球历史发展的循环过程分为四个阶段：理想主义，自由主义，实践主义，集体主义。

注2：2024年11月Trump胜选前后美元与黄金的相关性从+0.85剧烈变动到-0.89，创下历史记录。

注3：王安石变法是中国历史上北宋时期从1069年开始的一次君臣联合变革运动，最终以失败告终。

注4：<文明的冲突与世界秩序的重建>是美国政治学家萨缪尔·亨廷顿的著作，首次出版于1996年。

注5：指多元化文明融合比较均衡而主文明不是很强势的地区，例如东南亚，中南美洲，澳洲与大洋洲，非洲和中东的部分地区。